Det är inte storleken som är viktig, det är frekvensen

18 Apr 2009
31 words

Speedtest

 

Tillägg:
Resultatet ovan gällde första försöket på det svenska testet; nästa gång klarade jag 35 ord. Alldeles nyss provade jag även det engelska testet. Visserligen skriver jag en del engelska i jobbet, och visserligen hade de engelska orden betydligt kortare genomsnittlig längd än de svenska, men resultatet förvånade mig ändå lite:

46 words
 

Jag skulle också kunna visa er resultatet av det spanska testet, men då måste jag döda er sedan.

13 Comments »

The URI to TrackBack this entry is: http://hakkesnack.blogsome.com/2009/04/18/det-ar-inte-storleken-som-ar-viktig-det-ar-frekvensen/trackback/

  1. Jag har något svagt minne av ett test som gjordes där man jämförde de som skrev med femfingersättning och de som körde pekfingervalsen. Resultatet var att femfingrarna skrev snabbast men att pekfingrarna hade betydligt mindre stavfel. Så egentligen var pekfingerskrivarna mer effektiva… själv kör jag en mittimellanvariant (trefingerssättning med några stavfel)

    Comment by Günther Fliesenburgh — 19 Apr 2009 @ 10:33

  2. Jag vågar inte idag. Det är dagen efter dagen efter och fingrarna släpar över tangentbordet… Även en skribent har uppenbarligen sina dåliga dagar och jag känner till mina svaga sidor i yrket. Ska öva..

    Comment by Mia — 19 Apr 2009 @ 18:14

  3. Günther: Jag har ingen aning om hur många fingrar jag använder, men jag vet att det skulle bli betydligt fler ord per minut om jag inte var tvungen att använda backstegstangenten så himla ofta.

    Mia: Men Mia!

    Comment by hakke — 20 Apr 2009 @ 0:18

  4. 42 rätta ord och 3 felaktiga… utan uppvärmning. Det där måste jag ju förbättra…

    Comment by Bloggblad — 20 Apr 2009 @ 14:06

  5. Jägarns, det blev 45 rätt och ett par fel på det engelska, trots att w:na inte ligger nära till hands.

    (Gissa vad jag kommer att göra resten av dagen…. dumma du, som gav mig den länken!)

    Comment by Bloggblad — 20 Apr 2009 @ 14:08

  6. hihi.. jag håller med, nu kan jag inte sluta försöka göra det bättre hela tiden. MEN, helt klart bättre på engelska än på svenska, av någon anledning så flyter det MYCKET bättre att skriva på engelska… man kanske har blivit lite mer förSVENGELSKAD nu när man bor på andra sidan pölen… fick faktiskt till det runt 50 på svenskan och 79 på engelskan - gamla Ulla-Bella takterna har inte helt glömts bort då.

    Comment by Åsa — 20 Apr 2009 @ 18:25

  7. Bloggblad: Om du skriver i tretakt och på vers kanske du kommer upp i det dubbla. Nu är det ju inte mycket mer än vilopuls. ;)

    Åsa: *haha* Ja du, inte minns jag hur snabbt du skrev när vi var kollegor, men när jag började på Marievik låg jag nog inte i närheten av vad jag gör nu. Du borde ha skrivit alla mina kursmaterial egentligen! :)

    Comment by hakke — 20 Apr 2009 @ 19:47

  8. Jag har förresten inte nåt 40 än på svenska, men det närmar sig. Nu fick jag 38, och jag är ännu inte uppe i tio försök totalt. Det stora problemet är att jag pausar varje gång jag har skrivit klart ett ord och ska titta upp på skärmen igen. Jo, så illa är det faktiskt.

    Comment by hakke — 20 Apr 2009 @ 19:53

  9. För att inte tala om vad det blir när jag tangerar schottistakt…

    Näe, nu ska jag öva lite till. Egentligen borde man få extrapoäng för snabba rättningar!

    Comment by Bloggblad — 22 Apr 2009 @ 15:08

  10. Bloggblad: Jag insåg tidigt att rättningar inte lönar sig, det är bättre att trycka blanksteg och ta nästa ord. Men jag kan bara inte, jag vill att det blir rätt! Men när min kära provade den taktiken ökade hon från 50 till 57 svenska ord på en minut.

    Comment by hakke — 22 Apr 2009 @ 19:16

  11. Äsch, jag kommer inte till mer än 25 ord på det här nya spejstangentbordet, men då gör jag inga fel.

    Comment by Ingela — 22 Apr 2009 @ 23:00

  12. Ingela: Nu provade jag 5 gånger i rad, och jag ligger tydligen stadigt på 260 tecken och 35 ord (plus 1 felstavat) med mitt ospejsiga tangentbord. Jag undrar hur det skulle påverka min produktivitet om jag gick en kurs i fingersättning.

    Om vi räknar med att jag är borta från jobbet 1 vecka och ökar skrivhastigheten med 25%, och att jag kanske ägnar en timme om dagen effektiv tid åt att skriva, då borde det betala sig redan efter fem veckor. Nu tar det väl ett tag innan det faktiskt går snabbare så mer realistiskt är väl fem månader, men ändå.

    Comment by hakke — 23 Apr 2009 @ 7:23

  13. Imponerande och jämnt resultat!

    Jag skriver med klassisk fingersättning alltsedan min antika gymnasieutbildning med kontorskurs i tvåan. Det går liksom inte attt tänka sig något annat när man väl har lärt sig.

    Det nya tangentbordet är ett som är delat mellan g och h och lutande med en liten ås på tvären mitt på. Jättebekvämt men ännu lite ovant.

    Man skriver nog också bra mycket snabbare när man skriver löpande text som man tänker ut själv än när man ska skriva av ett ord i taget.

    Comment by Ingela — 23 Apr 2009 @ 20:34

RSS feed for comments on this post.

Leave a comment

Line and paragraph breaks automatic, e-mail address never displayed, HTML allowed: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>



Anti-spam: Type the above text into the box / skriv texten som syns här ovanför i rutan.