Varför jag hoppar Metrobloggen
Jag såg att tidningen Metro idag lanserar sin bloggtjänst kallad Metrobloggen, där juridikstudenten fröken Lassbo agerat konsult och nu blir deras främsta dragplåster. Nyheten är att man kan tjäna 3 öre per sidladdning, och det kan ju vara intresant även om pengarna är låsta till en kontokort som Metro tillhandahåller.
Jag funderade på att skapa en blogg för serien Gravallvar. Inte så mycket för inkomstens skull som för att det vore kul att få fler läsare än de 20-30 per dag jag har haft sedan jag började publicera serien i september.
Jag började alltså gå igenom processen att registrera en ny blogg, men jag kom inte längre än till villkoren innan nödbromsen slog till.
15 § Metrobloggen har rätt att utan ersättning publicera material från Bloggens innehåll i andra medier, vilket utan att vara begränsat härtill innefattar tryckt skrift och andra webbplatser, i och från Sverige samt även i utlandet. Metrobloggens rätt till publicering av material från Bloggens innehåll, innefattar rätt att med eller utan redigering presentera hela materialet eller utdrag ur detsamma. Metrobloggen äger vidare rätt att översätta materialet till andra språk inför publicering. Metrobloggen äger rätt att vidareupplåta sin publiceringsrätt enligt denna 15 §.
Användaren skall hålla Metrobloggen skadelöst för eventuella krav som riktas mot Metrobloggen i anledning av sådan publicering.
De seriestrippar jag skapare är naturligtvis min skapelse. Det är jag som har upphovsrätten och jag skulle aldrig drömma om att ge Metro rätten att fritt och godtyckligt använda och översätta materialet.
18 § För att utbetalning skall ske, krävs att Användaren har kommit upp i det antal sidvisningar som under en månadsperiod motsvarar 150 kr. Antal sidvisningar nollställs vid varje månadsperiods slut tills dess att Användaren har kommit upp i tillräckligt antal sidvisningar för utbetalning av ersättning. I de fall då Användaren inte har kommit upp i de antal sidvisningar som krävs för utbetalning, kan inte den månadsperiodens sidvisningar tillfalla nästa månadsperiod. När Användaren under en viss månad har uppnått tillräckligt antal sidvisningar för utbetalning avseende den månaden, finns inte någon nedre gräns för det ytterligare belopp som kan betalas ut för nästkommande månader.
Det innebär alltså att en blogg som har mindre än 5000 sidladdningar per månad (ca 170 per dag) tjänar noll och intet. Vilket mycket väl kan bli fallet även med fler besökare, eftersom de har en riktigt snygg brasklapp på slutet:
23 § Metrobloggen har rätt att utan förvarning ändra det belopp som enligt detta användaravtal skall utbetalas för varje sidvisning samt det minimibelopp som skall uppnås per månadsperiod. Metrobloggen har även rätt att vid behov införa ett maximalt belopp för varje användare för den ersättning som utbetalas för sidladdningar. Metrobloggen meddelar Användaren om och när så sker. Meddelandet sänds till den e-postadress som Användaren uppgav när Användaren anslöt sig till Bloggen. Ändringen gäller från och med det att Metrobloggen avsänt meddelandet till Användaren. Det är Användarens ansvar att informera sig och ta del av de ändringar som sker.
Metrobloggen, nej tack!
När ska du sätta ihop gravallvar till en pappersvariant som man kan printa ut och ha på dasset?
Comment by Mickey J Barczyk — 18 Jun 2007 @ 21:05
någonstans gick själva tanken med bloggning förlorat. Det är inte meningen att man ska tjäna pengar på det, för när man gör det tror jag att man börjar skriva för pengar. Och då försvinner själen i bloggen…
Comment by sara — 18 Jun 2007 @ 21:07
Mickey: Så fort någon erbjuder 3 öre per bajsfläck!
Sara: Jag tror visserligen att det finns journalister och författare som lever av sitt skrivande men ändå skriver läsvärda texter, och då borde detsamma kunna gälla bloggare, men jag förstår ändå vad du menar. Bloggandets själ är väl just detta att det är amatörernas forum, de obetalda entusiasterna. Lite av ett skrivandets OS. (Ja, så gammal är jag
)
Comment by hakke — 18 Jun 2007 @ 21:41
Metroblogg det var komiskt tycker jag. Här ser man ju också varför man ska läsa reglerna för siter som man använder.
Jag tror faktiskt att det är bättre och effektivare att bära ut direktreklam.
Comment by Bengt — 19 Jun 2007 @ 7:04
Hänvisade till dig, Hakke, när jag skrev en post om Metrobloggen.
Comment by Gustav — 19 Jun 2007 @ 7:24
håller med fullständigt. Speciellt om copyrightbiten.
Comment by Stefan — 19 Jun 2007 @ 7:35
Är du säker på att du inte har mer än 20-30 läsare per dag? Många läser nog, precis som jag, dina strippar via flödesläsare. Statistikverktygen har lite svårt att mäta det.
Comment by Daniel — 19 Jun 2007 @ 7:36
Håller med om den där copyright-biten.. Skulle bli vansinnig om nån stal mina bilder från mig tex!
Förresten, apropå upphovsrätt, så länkar jag en strip i Gravallvar till min blogg.. Den var så himla kul!
Comment by vhcfan — 19 Jun 2007 @ 8:08
Exakt samma konklusion gjorde jag. Metro förbehåller sig till och med rätten att sälja materialet vidare, de kan ju starta värsta bloggbyrån. Eftersom ytterst få läser villkoren (jag är själv dålig på sånt, men eftersom jag haft med Metro att göra förr, så kände jag skepsis i varenda fiber av min kropp inför detta) så kommer man att få tillgång till massor av material. Detta måste liksom stoppas på nåt sätt!
Comment by Stellan — 19 Jun 2007 @ 8:49
bra
upphovsrätten är ingen lekstuga
Comment by embryo — 19 Jun 2007 @ 11:06
Vilken usel deal. Bra rutet!
Comment by Ninni — 19 Jun 2007 @ 11:24
Jahopp, då raderade jag min blogg på metro. Såg inte det finstilta… Bra att det finns andra som gjorde det
Comment by Åsa — 19 Jun 2007 @ 11:35
Tack för kommentarer! Jag brukar heller inte läsa det finstilta, den här gången var jag glad att jag gjorde det. Kul också att höra att Gravallvar har några läsare därute!
Comment by hakke — 19 Jun 2007 @ 12:35
Det där med sidvisningarna är ju intressant. För jag antar att det handlar om unika sidvisningar per månad, eller? I sånna fall räcker ju inte 170 per dag, då är det ju snarae uppåt tusen per dag som behövs för att få ihop till 5000 unika i månaden, eftersom besökarna är återkommande och syns varje gång på dagsstatistiken men bara en gång per månad.
Comment by sofia — 19 Jun 2007 @ 12:45
Sofia: Sidvisningar är helt enkelt sidvisningar och inte unika besökare, som tur är. Men jag tycker ändå att Metrobloggen verkar vara en ganska rutten tjänst.
Comment by Nellan — 19 Jun 2007 @ 14:54
Tur att du läste det finstilta, Jag hoppar också Metrobloggen, här är min motivering:
♦Mitt material är väl knappast konstnärligt eller unikt och om Metro skulle publicera en bloggpost i Metro eller annat media skulle ge en tillfällig besökstopp och på sikt fler besökare. Ändå lockas jag inte, inte ens av de pengar man eventuellt tjänar. I dagsläget har jag för få besökare för att överhuvudtaget kvalificera mig för utbetalning, skulle jag vilja ha pengar för mitt bloggande är risken stor att jag skriver det som drar läsare och inte det jag själv vill skriva. Jag vill skriva utan press, utan att jaga “sidladdningar”
p/s: Jag är skeptisk till gravallvars statistik. Läser den dagligen men oftast via RSS-läsare
Comment by rigg — 19 Jun 2007 @ 17:52
Åh, skönt. Någon annan (du) gjorde grovjobbet och jag slipper fundera över att byta till metroblogg. Vad jag funderat lite över är det här att det är sidvisningar de räknar och inte unika besökare. Man kan ju sitta och klicka till sig en hel del sidvisningar på hyfsat kort tid… om man inte har något bättre för sig. Eller om man vill ha pengar.
Comment by Sabina — 19 Jun 2007 @ 18:55
Det betyder att Metro tänker göra små böcker så småningom om med material från bloggar. Snacka om att bloggarna blir lurade på konfekten. Metro ska tjäna stålarna och vi ska vara så glada att vi får besökare.
Har länkat till ditt inlägg från min Bloggtips-blogg.
Comment by RS — 20 Jun 2007 @ 6:24
Ställer mig lite skeptisk mot enbart sidvisningar och inte unika besökare..det kommer säkert ändras med tiden det, verkar som det finns utrymme för Metro i de där paragraferna att ändra det mesta med tiden
!
!
Nu ska jag aldrig säga att jag aldrig kommer blogga på metrobloggen..det vet man aldrig..men det kan nog vara smart att vänta och se hur det funkar
Comment by hannahsthlm — 20 Jun 2007 @ 9:56
Håller med dig! Dessutom tycker jag att det är fult att man måste ha MasterCard för att få ut den eventuella ersättningen och ännu fulare att detta inte står någonstans uttryckligen förutom i det finstilta.. och jag tvivlar på att ens 5% av de 2000 nya metrobloggarna har läst villkoren…
Comment by MissGee — 21 Jun 2007 @ 9:46
Önskar dig en härlig midsommarhelg med allt det du vill ha
Comment by Christina — 22 Jun 2007 @ 10:53
Metrobloggen verkar fullständigt uselt.
Comment by mickej — 24 Jun 2007 @ 1:01
Jag tycker att man diskvalificerat sig genom att använda “§”. Var fan sitter det på tangentbordet förresten? Det är 2007/web 2.0 nu!
Comment by Idépappan — 24 Jun 2007 @ 21:45
Metrobloggen är bajs!!!! De riktar sig nog till alla som inte orkar läsa igenom avtalet…
Comment by Carolina — 1 Jul 2007 @ 14:23
Tummen upp för dig som läste det finstilta, Hakke. Givetvis tänker Metro ge ut böcker etc med roligt material utan att betala ett öre till upphosfolket. Mycket rutten deal.
Comment by ab — 2 Jul 2007 @ 18:32
Hakke - jag mailade Karolina och hon har redan en diskussion i gång:
http://www.metrobloggen.se/jsp/public/permalink.jsp?article=19.17281
Comment by ab — 2 Jul 2007 @ 19:03
Tack alla för kommentarer! Jag har varit utan Internet några veckor efter flytten, därav bristen på tidigare svar.
Comment by hakke — 13 Jul 2007 @ 9:57
Det var tur att jag hittade din artikel om Metrobloggen. Hade nämligen skrivit om Metrobloggen och tipsat om den som ett sätt för mina läsare att tjäna pengar. Men det tipset är borttagit. Tack!
Comment by Webmastern.se — 24 Jul 2007 @ 18:54
Shiet, är det du som ritar Gravallvarligt? Bra jobbat mannen! Brukar läsa den då och då.
Comment by Martin — 27 Jul 2007 @ 14:23
Webmastern: Det finstilta är alltid lika ointressant, eller hur. Eller i alla fall oinspirerande.
Martin: Kul att höra att du uppskattar serien! Men shit, vad lite det tecknas och skämtas nu på sommaren. Eller hur?
Comment by hakke — 27 Jul 2007 @ 20:40
Tjena, undrar om jag kan länka till detta på min blogg?
Comment by raisa — 11 Aug 2008 @ 14:41
raisa: Jorå, klart du kan!
Comment by hakke — 12 Aug 2008 @ 19:29