Inte jobba på regeringskansliet

8 Mar 2007

Jag har sedan gammalt ett CV registrerat hos Stepstone. När jag någon gång i kvartalet loggar in på min gamla e-post raderar jag alltid ett gäng sammanställningar över alla fantastiska jobb de matchat ihop mig med. Jag är ju nämligen inte ute efter ett nytt jobb. Men idag kollade jag ändå in listan, bara för att se om det verkar hett därute. Eller okej då, för att se om jag är het.

Jag har alltid drömt om ett jobb med långa sommarlov, men läraryrket har ju den nackdelen idag att man agerar både ordningsvakt och inspiratör; det verkar lite för svårt för lilla mig. Idag fastnade blicken på en annons för Regeringskansliet, de söker visst en informationschef. Jag har visserligen ingen erfarenhet av såna jobb, och har dessutom fel sorts akademisk examen, men riksdag och regering brukar ju ta det rätt cool under sommarmånaderna. Bäst att kolla in.

I annonsen på Stepstone framgår att:

“I regeringskansliet arbetar ca 4 500 personer… Drygt 95% är opålitliga tjänstemän.”

Där skulle jag med andra ord smälta väl in. Lika bra att gå vidare till annonsen på regergingens egen webbsida:

“Arbetsuppgifterna innebär att som informationschef stå förledning, samordning och uppföljninga av enhetens samt hela departementets informationsarbete på ett effektivt och strategiskt sätt.

Piece of cake! Just förledning är min specialitet. Och detsamma gäller faktiskt uppföljninga.”

Till sist läser jag också en allmän sida om vem som passar att jobba på regeringskansliet:

“En… viktig egenskap för en handläggare är att vara objektiv, följa regler och rutiner och inte blanda in sina personliga åsikter i sitt arbete.”

Skit också! Jag visste väl att det fanns någon hake.

8 Comments »

The URI to TrackBack this entry is: http://hakkesnack.blogsome.com/2007/03/08/inte-jobba-pa-regeringskansliet/trackback/

  1. Ingen hake för ingen Hakke fanns där:-)

    Comment by Anne-Maj — 9 Mar 2007 @ 7:01

  2. Åjo Anne-Maj! Haken är att hakke är så o-opersonlig och har så svårt att hålla inne med sina fantastiska och genomtänkta åsikter. (Öhhh…)

    Comment by hakke — 9 Mar 2007 @ 8:15

  3. “Drygt 95% är opålitliga tjänstemän.”

    Är det de som skriver “regergingen”?

    (Som språkpolis gäller det att hålla tungan i galen tunna.)

    Comment by Lotten Bergman — 9 Mar 2007 @ 18:48

  4. Kom just på att jag aldrig har sökt jobb. Jag har aldrig skrivit ett seriös cv. Nu ska jag göra det. Rubriken allra först ska lyda:

    Jag blandar alltid in mina personliga åsikter

    Sann historia:

    Jag satte uppp vintips (uppkomna via vinkännaren Broder Jakob) på anslagstavlan på jobbet. No strings attached. Men tydliga åsikter,

    Vips. Krismöte. Nu. Allvar. Medarbetarsamtal.

    - Kom inte här och kom. Det finns de på redadaktionen som kan vin bättre än du. Basta.

    Ridå.

    Comment by Lotten Bergman — 9 Mar 2007 @ 18:53

  5. Men “ett seriös cv” heter det ju inte. Ämrans blogg utan preview-funktion!

    Comment by Lotten Bergman — 9 Mar 2007 @ 19:01

  6. vad kul att jag kan fylla din blogg med mina egna skrivfel:
    uppp
    redadaktionen

    *suck*

    Comment by Lotten Bergman — 9 Mar 2007 @ 19:02

  7. Lotten: Vad härligt många kommentarer. Och bra!
    Jag änvänder aldirg preview längre för jag ser ändå inte felen. Inte förrän inlägget eller kommentaren är publicerad, då lyser de emot mig i all sin prakt. Eller lyser de mot mig? Det där får någon lämplig humanist reda ut. Själv ska jag sova.

    Comment by hakke — 9 Mar 2007 @ 22:05

  8. haha!
    Du kanske kan ta jobb som redigerare och språkpolis?

    Comment by ab — 10 Mar 2007 @ 8:52

RSS feed for comments on this post.

Leave a comment

Line and paragraph breaks automatic, e-mail address never displayed, HTML allowed: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>



Anti-spam: Type the above text into the box / skriv texten som syns här ovanför i rutan.