En liten fråga
Varför bloggar man?
20 Comments »
The URI to TrackBack this entry is: http://hakkesnack.blogsome.com/2007/01/02/en-liten-fraga/trackback/
RSS feed for comments on this post.
Leave a comment
Line and paragraph breaks automatic, e-mail address never displayed, HTML allowed: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>
nu har jag försökt skriva in ett svar hundra gånger men din spamhund motar bara bort mig hela tiden! så istället för att försöka länka igen (det går tydligen inte när det är för många / i urlen skriver jag texten i mitt gamla blogginlägg här istället:
Hur mycket man skriver är enkel matte (eller en hjärnrubbning)
Den amerikanska neurologen Alice Flaherty skriver att det inte måste bero på en skada eller överaktivitet i hjärnloben bakom örat när man skriver ofta, men att det kan göra det. Hon borde veta eftersom hon drabbades av en hjärnrubbning och blev skrivoman själv, som hon beskriver i sin bok “The Midnight Disease” som presenterades i DN häromdagen.
Jag tar mig betänksamt åt örat. Inte för att jag tycker att jag hinner skriva ens en bråkdel så ofta som jag skulle vilja, men visst, det kanske är lite rubbat att ha sån skrivklåda.
Häromdagen tyckte jag att jag kommit på ekvationen för hur ofta man skriver på sin hemsida/blogg:
F x E
——
L
där F är antalet konstiga funderingar som susar runt i ens huvud, E står för hur mycket man älskar ljudet av sin egen röst och L är hur mycket tid man är beredd att offra från sitt familjeliv.
[Här har hakke lagt till en länk till Annas inlägg på hennes egen blogg]
Comment by Anna — 2 Jan 2007 @ 22:58
För att det är litet fånigt att stå på Sergels torg med megafon?
Comment by Bengt — 2 Jan 2007 @ 23:09
Anna: Spamhunden borde be om ursäkt, men bara morrar lite i sitt hörn. Och L uppmanar mig att sluta nu.
Bengt: Är det?
Comment by hakke — 3 Jan 2007 @ 8:20
Jag stal denna din fråga, hakke, kunde inte låta bli att filosofera över den! Men inte kom jag på något svar, inte. Här sitter jag och försummar något bara för att få höra det ljuva knattret av tangenternas nedtryckande. Ute skiner visst solen, har jag hört sägas.
Comment by Lotten Bergman — 3 Jan 2007 @ 11:12
Jag stal din fråga också, har länkat hit också:-) Funderar ännu på frågan i tvättstugan. Just nu tog jag en liten paus.
Comment by Anne-Maj — 3 Jan 2007 @ 14:01
Alvas pappa jublar år Annas ekvation!!!
Comment by Alvas pappas blogg - http://alvaplutten.blogspot.com/ — 3 Jan 2007 @ 20:52
Bra fråga. Fler frågor?
Annica
Comment by Annica Tiger — 4 Jan 2007 @ 7:37
Idag regnar det utanför mitt fönster. Fast jag ska diska nu, inte blogga. Och inte tölta runt någon ö.
Visst var det en bra ekvation? Jag låt och funderade i natt på vilka fler parametrar som skulle kunna ingå, men egentligen är den perfekt som den är. (Less is more.)
Fler frågor har jag. Många svar också visserligen, men än så länge leder frågorna med hästlängder. (Sedan kan man fråga sig hur en abstrakt hästlängd ser ut?)
Comment by hakke — 4 Jan 2007 @ 10:34
Det är om inte annat KALLT att stå där med megafonen. Åtminstone i några månader till.
Gör det. Blogga alltså. Fast att fundera på varför skadar inte heller mellan varven.
Comment by Siv — 4 Jan 2007 @ 13:22
Var precis inne på http://alvaplutten.blogspot.com/ och kommenterade just detta
Som jag skrev där: Vi bloggar väl för att dokumentera dagboken över vår vardag? Speciellt när det finns småttingar i med. Den första allra helst. Känner jag.
Comment by Camilla — 4 Jan 2007 @ 17:18
svar: därför att det grår
ibland
ibland därför att det grår inte eller sisådär okcså man behövrer göran det igjen just därför
det franskc en författrare som fikc frågan varför skrivrer du
jaha vilkcen idiotiskc frågra
hej jag är knivkastrare
jaha men varför kastrar du knivar det undrar jag nu yo
svaret blev: to have something to do
Comment by embryo — 4 Jan 2007 @ 18:43
För att man inte kan låta bli…
Comment by Bloggblad — 4 Jan 2007 @ 19:43
Säger som Bengt och Bloggblad … men också … för att jag måste berätta. Det jag inte direkt har någon att berätta för … annat än alla mina blogg-vänner. Ut. Det måste ut
OCH … jag har fått nya vänner genom bloggen! Och det är det allra bästa
Comment by Christina — 5 Jan 2007 @ 17:17
Varför läser man böcker? Varför lyssnar man på musik? Varför äter man chips fast man inte tycker om det? Varför är den kloke ond? Varför är den gode dum? Varför är allt en trasa? Det var några andra frågor som jag inte vet svaret på.
Comment by Översättarhelena — 5 Jan 2007 @ 18:41
“Varför är allt en trasa”.
Jösses, nu kommer jag att ligga sömnlös i natt.
Comment by hakke — 5 Jan 2007 @ 21:15
Svaret på din fråga är “Därför det är kuligt”.
Annas ekvation ger mig huvudbry, när L går mot 0 (dvs man har ingen tid alls att offra av sitt familjeliv) går antalet inlägg mot oändligheten, även om man har ett mycket litet antal konstiga tankar (man får förmoda att E är ganska konstant). Men tja … det stämmer väl kanske …
. Man gör så mycket konstiga saker, så det är bara att acceptera.
Comment by thebe — 5 Jan 2007 @ 23:22
Ha, jag visste att jag skulle bli avslöjad av någon mattekunnig person förr eller senare. Men det är tanken som räknas väl
Comment by Anna — 6 Jan 2007 @ 0:38
Du är härmed utmanad. Ursäkta!
Comment by Anna — 6 Jan 2007 @ 8:23
Formeln torde vara summan av alla skäl (positiva subtraherat med de negativa) delat med graden av självkritik.
Comment by Henrik Sundström — 6 Jan 2007 @ 15:17
Underbart! Ibland skriver man lååånga inlägg som man själv tycker är lite intelligenta, intressanta och smarta… Ingen “tycker” nånting… Sen ställer man bara en enkel fråga… Varför?
Ja. Det kan man fråga sig.
Comment by Monica — 9 Jan 2007 @ 6:11