Rätstavning

22 Feb 2006

Det är inte alla som stavar lika bra som Björn Lind. Själv brukar jag använda Google för att kontrollera stavningen, vilket jag säkert inte är ensam om. Men det var inte förrän idag som det slog mig att Googlefight är utmärkt när jag är osäker om vilken av två stavningar som är den riktiga.

11 Comments »

The URI to TrackBack this entry is: http://hakkesnack.blogsome.com/2006/02/22/ratstavning/trackback/

  1. Jag trodde faktiskt att det skulle vara denna sökning som du skulle länka till:
    http://www.googlefight.com/index.php?lang=en_GB&word1=klassisk&word2=fristil
    :)

    Comment by H — 22 Feb 2006 @ 14:22

  2. Det kunde ju också varit den här :D

    Comment by hakke — 22 Feb 2006 @ 15:06

  3. Kul sida! Två fighter som jag inte kunde låta bli att kolla var:

    Storebror - Lillebror

    Och naturligtvis

    Håkan - Ola

    Tyvärr var utgången nästan lika förutsägbar som en Sverige - Schweiz match i ishockey…

    Comment by Ola — 23 Feb 2006 @ 8:19

  4. Majoriteten har rätar ut och har rätt … ;-) ?!

    Comment by thebe — 23 Feb 2006 @ 8:31

  5. Hoppas dock du inser att du får ta Googles stavningar med en ganska stor skovel salt…

    Comment by crrly — 23 Feb 2006 @ 8:33

  6. Ola: Och Google har ju alltid rätt, eller hur? Men det är faktiskt mer ovisst när man jämför Håkan med “alla andra”.

    Thebe: Det finns lögn, förbannad lögn och “alla andra”. Och då förstår man ju vem som har rät :D

    crrly: Det händer att jag roar mig med att söka på medvetna felstavningar. (Igår t.ex. gjorde jag en bildsökning på Aspbergers syndrom och hittade en söt bebis). Då har man förmodligen inte bara problem med stavning…

    Comment by hakke — 23 Feb 2006 @ 10:17

  7. Ja, sånt är kul faktiskt. Men tyvärr alltför ofta nödvändigt, det gäller att vara påhittig när man ska söka felstavat, man kan stava fel på så många knasiga vis! ;)

    Comment by crrly — 23 Feb 2006 @ 10:37

  8. Förr var jag alltid tvärsäker när det gäller stavning. Men dryga 30 år som lärare, när jag läst en oändlig mängd felstavningar, har gjort mig mindre tvärsäker. Minns när jag efter att 24 ggr ha läst ordet “kök” stavat som “skök” faktiskt började undra om jag själv hade fel… Men i den landsänden uttalade man det med s i början.
    För säkerhets skull står SAOL alltid beredd bredvid min dator.

    Comment by Bloggblad — 24 Feb 2006 @ 14:58

  9. SAOL? När det finns Google?? För att inte tala om Wikipedia :D

    Comment by hakke — 24 Feb 2006 @ 15:11

  10. Stavning

    Hej, tips läs i ett flöde:)

    Här ser ni alla stavnings-viktigpettrar.
    Det är vad jag alltid har misstänkt.

    Eilngt en uneörnskding på ett egnskelt uivtnierset så seplar det Inegn
    roll i viekln odrnnig bksortnävea i ett ord såtr i, det edna som är
    vtikigt är att fsötra och ssita bavstoken såtr på rtät patls. Rseetn kan
    stå hlelur om blluer och man kan ädnå lsäa tetxen uatn porbelm. Dttea
    broer på att vi itne leäsr vjrae bkosatv för sig, uatn odern som hlehet.

    Gnaksa färkct tcyker jag, vad tcyker ni?

    Inga påpekanden vad gäller stavning från och med nu.

    Comment by _Katarina_ — 25 Feb 2006 @ 10:06

  11. Nja… det är en sak att läsa på sitt modersmål och en annan att skriva på ett främmande tungomål. Det blir liksom lite lustigt när man till exempel skriver “wether to have a meating or not” (kastrerad bagge att ha en köttning eller ej). När läsarna vrider sig i skratt hjälper det inte att de flesta felstavade ord går att läsa.

    Comment by hakke — 25 Feb 2006 @ 22:33

RSS feed for comments on this post.

Leave a comment

Line and paragraph breaks automatic, e-mail address never displayed, HTML allowed: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>



Anti-spam: Type the above text into the box / skriv texten som syns här ovanför i rutan.