Domen över Åke Green

1 Dec 2005

Jag blir som ni nog har förstått upprörd av Åke Greens vansinniga predikan. Hur lagen ska tolkas överlåter jag åt andra, men i mina ögon och öron är han skyldig till mycket.

Åke Green har hållit en kärlekslös predikan baserad på gamla testamentets syn på människans synd, han har satt sig till domare över andra människor och han är skyldig till rena dumheter. Låt mig förklara hur jag menar med exempel från hans egen värld.

Visst, att tro att Jesus skulle älska en homosexuell är lika befängt som att tro att han skulle umgås med prostituerade. Att tro att en lekman som jag skulle vara bättre än en pingstpastor på att bedöma om homosexualitet är en cancersvulst vore lika dumt som att tro att Jesus skulle omge sig med fiskare och hantverkare istället för skriftlärda och präster. (Och i ärlighetens namn, att tro att pastor Åke Green finner nåd hos Jesus vore naturligtvis också lika osannolikt som att en korrupt tulltjänsteman skulle få tillhöra Jesu närmaste lärljungar.)

Jag nämnde ”skriftlärda” här ovanför. När jag gick på lågstadiet på 70-talet och hade kristendom användes begreppet farisé. Och en farisé är ju precis vad pastor Åke Green är. Jag minns från lågstadiet hur bra jag tyckte det var när Jesus tydligt visade vad han tyckte om dessa som slog bibelns ord i skallen på andra. Han var inte nådig i sitt omdöme: “Ormar, huggormsyngel, hur skall ni kunna undgå att dömas till helvetet?” *. Det påminner lite om det språkbruk Åke Green hade i sin predikan. Skillnaden är att högsta domstolen i Jerusalem dömde Jesus lite hårdare.

.
(*) Matteus 23:33

PS: När vi ändå är inne på bibelcitat kan man se att HD verkar ha läst Luk 6:37 bättre än pastor Åke Green gjorde innan sin predikan:

Döm inte, så ska ni inte bli dömda. Förklara ingen skyldig, så ska ni inte dömas skyldiga. Frikänn, så ska ni bli frikända.