Byggnadsminnen
I veckan har jag tänkt lite på byggnader och deras betydelse för oss.
Jag har förstås hört och läst om förra söndagens invigning av den återuppbyggda Fauenkirche i Dresden. Den ursprungliga byggnaden brann ner i eldhavet efter bombningarna i februari 1945. De senaste elva åren har kyrkan byggts upp igen till en kostnad av 1,5 miljarder kronor.
Att det anses värt de pengarna tyder på att byggnaden har ett oerhört starkt värde. Och det beror säkert inte på att lokalerna behövs för gudstjänstbesökarna, så vad är det egentligen som är det primära värdet?
Jag kom att tänka på de 2000 år gamla buddhastatyerna i Afganistan som sköts sönder i mars 2001. Jag minns att jag reagerade med bestörtning. Visst hade jag noterat nyheterna om att att talibanerna verkade ha infört någon slags terrorregim, men det var sorgligt nog först i och med förstörandet av de gamla stayerna som jag verkligen reagerade. Hur kunde de gamla statyerna betyda mer för mig än befolkningen?
Min enda gissning är att dessa stora byggnader ger oss en fläkt av evigheten. Jag kommer att vara död långt innan det här seklet har kommit till ända, men så länge Cheops pyramid tronar vid randen av öknen så finns det ett påtagligt bevis på att en människa kan bli ihågkommen tusentals år.
Kanske kommer framtidens människor att betrakta Frauenkirche med förundran och känna stolthet över det folk som återuppbyggde henne. Och kanske drömmer dagens kyrkobyggare om just denna framtid.
flip! (gammal klassiker att yttra när man tycker om en text utan att riktigt ha nåt mer att tillföra)
Comment by Siv — 4 Nov 2005 @ 20:58
Tack. Hellre flip än, till exempel, flurp.
Comment by hakke — 4 Nov 2005 @ 21:40
Sesemans matematiska klosterproblem samt lite Constraint Logic Programming
Bengt O. Karlsson stllde igr en matematisk gta: Ett aritmetiskt problem av Hans Jacob SesemanSesemania (som avslutar med en personlig anmaning). Det var ett kul litet problem, och inte speciellt svrt att lsa. En av utmaningarna var att korrekt tolka…
Trackback by hakank.blogg — 4 Nov 2005 @ 22:53
1,5 miljarder är ju oerhört mycket pengar. Ekonomen i mig har också ett visst matematikintresse i mig så jag undrar hur lång tid det skulle ta att betala av den om varje besökare t ex var tvungen att lägga 100 kronor vid varje besök.
Det är inte ofta jag får lust att besöka en kyrka, men den vill jag se.
Comment by Åsa — 5 Nov 2005 @ 15:10
Visst är det mycket pengar, 15 miljoner hundralappar närmare bestämt. Men om kyrkan blir en riktigt stor attraktion och får 1000 betalande besökare per dag så tar det bara 15 000 dagar, eller 41 år, att få ihop pengarna.
Med 100 gudstjänstbesökare per dag som lägger 100 kronor var tar det istället 410 år. Och då kanske det är dags att lägga 1,5 miljarder kronor på en renovering igen.
Jag var med i en frikyrklig församling på Söder för 20 år sedan. Den höll till i en gammal k-märkt byggnad ett kvarter upp från Mariatorget. Kassören räknade ut en gång att vi behövde bidra med just 100 kronor per medlem i veckan för att ha råd med personal och lokaler. K-märkta hus är man tydligen ålagd att renovera, man måste helt enkelt ha pengarna till det. Men vi gav inte 100 kronor i veckan så vi hade inte råd. Och Ebeneserkyrkan gick i graven.
Comment by hakke — 6 Nov 2005 @ 17:00
Hörde på nyheterna att Halvars Kiosk i Norrköping riskerar att bli kulturminnesmärkt för att den omnämns i Uffes låt: Jag går på promenaden.
Nåja, det är ju inte en katedral precis å andra sidan lär det nog inte kosta nåra 15 miljarder att hålla det gammla skjulet i skick
Comment by ola — 8 Nov 2005 @ 14:13
Vilken tur att det finns byråkrater som ser till att vi bevarar Viktiga Artefakter för framtidens generationer
Comment by hakke — 9 Nov 2005 @ 7:57