Marknaden i var mans mun

27 Aug 2005

Min förra tandläkare lagade inte mina tänder när jag behövde det. Hon lagade mina tänder när hon behövde det. “Usch vilka räkning jag har den här månaden, bäst han får ett par tre rejäla amalgam“.

Det är en sån oerhörd skillnad sedan jag bytte tandläkare. Numera går jag till folktandvården. Jag har samma mat- och godisvanor, jag borstar och använder tandtråd i samma utsträckning och jag går besöker tandläkaren lika ofta. Men jag lagar kanske en fjärdedel så många hål.

Ändå verkade min förra tandläkare både kunnig och trevlig. Dessutom började jag gå till henne på rekommendation av en bekant. Det var alltså helt och hållet mitt fria val att gå dit. Och det var säkert det bästa valet jag kunde göra, men det var tydligen inte bra. Ärligt talat, vad vet jag om hur man väljer en bra tandläkare? Uppenbarligen lika lite som när det gäller vilka tänder jag behöver laga.

Nä, det här med den fria marknaden har sina begränsningar. Jag önskar att tandvården hade haft sina nödvändiga regleringar så att jag själv sluppit onödiga tandregleringar.

9 Comments »

The URI to TrackBack this entry is: http://hakkesnack.blogsome.com/2005/08/27/marknaden-i-var-mans-mun/trackback/

  1. En fråga för hälsovårdsministern att ta upp på nästa regleringssammanträde.

    Comment by Johnny — 28 Aug 2005 @ 6:34

  2. Hm, känner igen det där … jag bytte från folktandvården till en privat tandläkare och plötsligen var mina visdomständer rena katastrofen, borde opereras bort ;-) . Undrar hur de kunde gå från “funkar” till “katastrof” på ett år bara?? Så har väl inte visdomen förändrats ;-) ?

    Comment by thebe — 28 Aug 2005 @ 7:12

  3. jag hade en privat som jag var jätterädd för, så jag bytte till en annan - också privat. Jag tror att man måste prova sig fram, man måste ha förtroende för sin tandläkare. särskilt jag som är extremt rädd och gärna hoppar över besök.

    Men nu går jag snällt till min hygienist två gånger per år - vilket gör att tandläkaren inte ens behöver säga hej till mig!

    Comment by sara — 28 Aug 2005 @ 8:24

  4. Man kanske kan sammanfatta det såhär:

    Marknaden regerar
    Tandläkaren reglerar
    Visdomen regredierar

    Comment by hakke — 28 Aug 2005 @ 9:39

  5. Kul att du hittat en vettig tandläkare, men vad får dig att tro att det hade varit bättre om din nuvarande tandläkare hade varit anställd i folktandvården? Det är väl det som är alternativet, eller tror du att vi hade haft färre tandläkare om allt varit reglerat?

    Förövrigt tycker jag att det vore rimligt att tänderna räknades som om de tillhörde kroppen och ingå i samma sjukförsäkringssytem, även om systemet självt borde reformeras kraftigt.

    /Markus, som regelbundet besöker en mycket kompetent och trevlig privattandläkare.

    Comment by Markus "LAKE" Berglund — 8 Sep 2005 @ 15:08

  6. Markus: Min nuvarande tandläkare är anställd på folktandvården. Jag tror inte att det är därför hon är bättre, men för att hon inte behöver “hitta hål” för att få ut den lön hon behöver. Om det hade varit fallet hade hon hittat fler. Det är ju fullt mänskligt.

    Önskar att det var standard att man gick till ett ställe för att undersöka tänderna och till ett annat för att laga de som behövde lagas. Så att de som stället diagnosen inte tjänar något på att överdriva.

    Comment by hakke — 8 Sep 2005 @ 20:22

  7. Jag är helt övertygad om att det är mycket ovanlig att privattandläkare skulle “hitta på” hål för att tjäna mer pengar. Vi har alla hur mycket som helst att göra ändå. Dessutom har alla jag känner prissatt sina åtgärder så att det inte spelar någon roll om vi lagar ett hål eller om vi gör en undersökning (och inte hittar något hål). Man skulle även kunna vända på ditt resonomang och anta att tandläkarna i folktandvården underbehandlar eftersom de ändå får ut sin lön. Det är ju, för att citera dig, fullt mänskligt.

    Comment by Tandtrollet — 16 Nov 2005 @ 13:18

  8. Prissättningen kan ha ändrat sig sedan jag bytte, men visst betalade jag mer de gånger jag lagade hål .

    Och jag kan lova dig att det är en stor skillnad på hur min förra tandläkare framställde situationen jämfört med min nuvarande. Den förra argumenterade alltid för varför det var bra att laga tänder, nästan i förebyggande syfte. Där jag går nu diskuterar min tandläkare för och emot. Är det vad hon kallar “en liten prick” så berättar hon att den kan stå still (=inte förvärras) i tio år. Det skulle aldrig min förra tandläkare ha berättat. Hon ville alltid laga.

    Varje år plockade hon bort en befintlig lagning och satte dit en ny. De sista 8-9 åren har det hänt en eller två gånger, utan att jag har fått mer tandvärk eller andra problem.

    För mig blev det tydligt att min förra tandläkare hade ett ekonomiskt mål med sin verksamhet, och att detta var en av anledningarna till att hon lagade så mycket som hon gjorde. Det låter bra att du inte känner privattandläkare som resonerar så, men hon gjorde det definitivt. Därför bytte jag tandläkare.

    Comment by hakke — 16 Nov 2005 @ 16:30

  9. Bra att du trivs med din nuvarande tandläkare. Jag har alltid förvånats över att patienter så sällan byter. Men jag tror ändå att din förra tandläakare hade lagat lika mycket även om hon hade börjat arneta på folktandvården. Med största sannolikhet har det inte varit ekonomin som styrt henne i sina terapival och diagnoser. Det kanske bara beror på tandläkaren ålder/utbildning. Förr när karies grasserade häftigare blev man drillad i Blacks regler. En av dem handlade om extesion for prevention, dvs borra upp riktigt stora kaviteter i förebyggande syfte. Man trodde då att detta var rätt. Idag avvaktar vi ofta med initialkaries (små början till hål) och rekommender fluorsköljning istället. Detta tycker vi nu är rätt. Ibland inträffar att ungdomar som i flera år haft många småhål misstänker, när de blivit 20 eller 21 år (får betala själva), när de “plötsligt har flera hål som behöver lagas, att tandläkaren har väntat till de blivit över 19 bara för att tjäna pengar. Jag har aldrig hört talas om att någon skulle hitta på onödiga behandlingar- däremot kan man ju ha olika åsikt om vad som är nödvändigt.
    Din idé om att en tandläkare skulle ställa diagnosen och en annan utföra behandlingen skulle medföra flera problem . Vem skulle vara ansvarig för behandlingens resultat eller brist på resultat - den som ställt diagnos eller den som utfört terapin? En lösning skulle kunna vara att alltid går på undersökninghos två tandläkare och sedan välja den som föreslår de diagnoser du tycker bäst om. Du får förmodligen olika besked hos varje tandläkare du går till.

    Comment by Tandtrollet — 16 Nov 2005 @ 19:18

RSS feed for comments on this post.

Leave a comment

Line and paragraph breaks automatic, e-mail address never displayed, HTML allowed: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>



Anti-spam: Type the above text into the box / skriv texten som syns här ovanför i rutan.