Majblomman
Chadie, Sara med flera skriver om fattiga barn i Sverige med anledning av förslaget att stoppa alla typer av avgifter i skolorna.
Jag har funderat över det här med majblommorna. De har alltid funnits där, först som ett dåligt samvete för att jag inte sålde tillräckligt många och senare som ett dåligt samvete för att jag inte köpte tillräckligt många (främst av mina yngre bröder).
Men jag har aldrig funderat närmare på hur pengarna egentligen används. Och jag har aldrig hört om någon som får del av pengarna. Jag har nog mest brytt mig om ifall årets färger varit fina eller fula, och om köparna/säljarna varit trevliga eller inte.
I år har jag inte ens sett en majblomma. Är dom fina?
dom är gula - jättefina faktiskt. Jag tror att Majblomman är rätt så seriöst, att man kan lita på dem faktiskt.
Att man inte känner eller hör om någon som fått ta del av pengarna kan bero på att det fortfarande är skamligt att vara fattig. Det är nog inget man berättar hur som helst - kan det inte vara så?
Comment by sara — 5 May 2005 @ 15:42
Sara: Gult som är så fint! Det var min absoluta favoritfärg när jag var barn.
Jo, det var min tanke också att det kanske var barn jag kände som på ett eller annat sätt fick del av pengarna men som valde att inte berätta om det.
Jag tycker det är lite synd bara att fokus var på hur många blommor man sålde snarare än på varför man gjorde det. Vi fick aldrig egentligen veta något om vad våra ansträngningar gav för resultat. Var det för att vi var barn?
Comment by hakke — 6 May 2005 @ 7:26
antagligen för att ni var just barn - förr i tiden tog man inte barn på allvar… Det är lite bättre nu, men mycket finns att göra.
Om det blir nåt konstigt med detta är det för att jag håller på att försöka inse (inför bloggforum) hur tb funkar…
Comment by sara — 7 May 2005 @ 20:43